“1月30日，世卫组织就告诉了每个国家要做好准备，却被我们忽视了，美国也一样(忽视了)，这是不可饶恕的。”
4月27日，医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿(Richard Horton)接受美国有线电视新闻网(CNN)连线采访，就英国首相鲍里斯·约翰逊“复工”和英国疫情有关话题进行讨论。来自英国的霍顿批评称，“英国采取封锁措施为时已晚”，而英美无视世界卫生组织曾于1月底就发出的疫情警告，“这是不可饶恕的”。
新冠肺炎疫情在英暴发之初，英国政府并未采取过多限制措施，甚至提出“群体免疫”策略。随后不久，英国首相也因感染新冠病毒住院。
主持人提问霍顿，“你是否认为他(约翰逊)的经历改变了他(的言行)”?
“是的。”霍顿回答称，“从他(约翰逊)说话的方式就能很清楚地说明问题。从他(约翰逊)生病前的行为来看，中国和亚洲其他地区传递出的信号，没有让他意识到疫情的严重性。我想他现在完全明白了这一点，他被感染(病毒)的后果吓到了。”
“我们浪费了整个2月和3月初的时间。我们本应该在4到5个星期内就准备好个人防护设备，我们应该提高检测能力。可我们却没这么做。”霍顿继续说，“我们继续实行群体免疫，任由病毒肆虐整个国家。但这样的群体免疫绝对是错误的策略，我们也做出了错误的选择。”
霍顿说：“记住，请记住，世卫组织总干事于1月30日就宣布疫情构成国际关注的突发公共卫生事件。1月30日，世卫组织就告诉了每个国家要做好准备，却被我们忽视了，美国也一样(忽视了)，这是不可饶恕的。”
霍顿接受采访图源：CNN
从最初不愿采取过多限制措施，到全国实施“禁足令”，英国政府调整抗疫策略经历了怎样的过程?
3月12日，英国政府宣布，该国抗疫已从“遏制”进入“延缓”阶段，目标是尽可能降低疫情影响，并推迟疫情高峰期出现的时间，以降低卫生系统的诊疗压力。不过，英国政府当时并未采取关闭学校、全面禁止大型活动等措施。13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在接受媒体采访时甚至提出“群体免疫”策略，认为可以让大多数人感染新冠病毒，以最终产生群体免疫效果。该策略在英国乃至全球引发巨大争议。英国卫生大臣马修·汉考克15日澄清说，群体免疫并不是英国政府防疫计划的一部分。
疫情持续蔓延，3月18日起，英国开始陆续关闭学校、餐馆、酒吧等场所。23日，约翰逊宣布更加严格的防疫措施，当晚开始实施“禁足令”，除购买生活必需品、就医、户外锻炼、“绝对必要”的通勤外，所有人必须待在家中，“禁足令”为期3周。到期后，英国政府的防疫政策如何调整引人关注。但英国仍有卫生专家表示，希望政府重新考虑实行群体免疫策略。
4月5日晚，约翰逊因确诊感染新冠病毒入院，6日晚因病情恶化转入重症监护室治疗。英国首相府发言人12日说，首相约翰逊已经出院，并在首相乡村官邸契克斯别墅“继续康复”。27日，经历3周治疗和休养，约翰逊新冠肺炎正式“返工”。他在唐宁街10号发表讲话，警告英国正处于“疫情暴发最危险的时刻”，并表示不会过快宣布解封措施。
据约翰斯·霍普金斯大学公实时数据显示，截至北京时间4月28日20时31分，英国累计新冠肺炎确诊病例158353例，累计死亡病例21158例。【责任编辑/古飞燕】
来源：环球网
