临近年末，各大手机厂商今年规划的产品也陆续更新完毕，在庞大的国内手机市场，下至百元机、上至高端旗舰，各类产品琳琅满目。而对于大部分消费群体来说，面对眼花缭乱的手机市场，究竟该如何选择一款适合自己的手机呢？今天我们就来聊聊几款热度较高的产品，看看哪款适合你。
左：iQOO Neo 855版；中：华为Mate30 Pro；右：小米9
2000元价位吃香，高端旗舰热度不减
作为小米的当家旗舰，尽管小米9在上半年的表现不尽人意，但随着近期价格的下跌，如今2599元起的小米9还是焕发着自己的第二春。另一边，华为终端产品nova 5的价格也来到了2599元，与小米9一同竞争。而在近日发布的iQOO Neo 855版，也被认为是这两款热门产品的有力竞争者，并且其售价仅需1998元起（第三方电商平台券后仅需1798元起），推出后热度持续走高。
左：iQOO Neo 855版；中：华为Mate30 Pro；右：小米9
此外，也有一些消费者想要购买高端旗舰华为Mate30 Pro，其近期的热度也非常高，但奈何高达5799元的价格有些偏高，一些消费者也陷入了犹豫。下面我们不妨在了解三款2000元价位产品的同时，一起来看看当今中高端产品与高端旗舰究竟有哪些差距。
华为nova 5
处理器性能：骁龙旗舰>麒麟旗舰
首先，对于大部分用户来说，性能是最为关键的一环。在这几款产品中，只有华为nova 5所搭载的是中端定位的处理器麒麟810，而其他三款搭载的都是旗舰级处理器，华为Mate30 Pro为麒麟990，小米9、iQOO Neo 855版为骁龙855。
左：iQOO Neo 855版；中：华为Mate30 Pro；右：小米9
从安兔兔跑分上看，搭载骁龙855的iQOO Neo 855版性能跑分全场最高，为47万分；其次为同样搭载骁龙855的小米9，以46万分屈居第二；华为Mate30 Pro虽同样是旗舰级的处理器，但综合性能稍逊于小米9与iQOO Neo 855版，跑分为44万；华为nova 5的跑分则是28万，成绩不是很理想。
对于在意性能的消费者来说，高端旗舰的性能不一定是最出色的，而在2000元档的同价位手机中，性能也有高下之分。在性能调教这方面，iQOO Neo 855版无疑是这几款产品中优化最好的。
闪存芯片各不相同，UFS 3.0是首选
其次，许多消费者在购机时常常只注重处理器的核心性能，但却经常忽视闪存的重要性。现如今，市面上最新的闪存芯片为UFS 3.0，而在UFS 3.0还未大规模普及之时，市场上还有许多搭载UFS 2.1、甚至是UFS 2.0的手机。相比之下，在购机时选择配备UFS 3.0闪存的手机对于日常使用流畅性有着至关重要的作用。
华为nova 5
在今天所讨论的四款产品中，仅有华为Mate30 Pro、iQOO Neo 855版配备了UFS 3.0闪存，而小米9为UFS 2.1，华为nova 5为UFS 2.0。从实际测试的读写速度来看，无论是顺序读写还是随机读写，搭载UFS 3.0的华为Mate30 Pro与iQOO Neo 855版在数据传输速度上要比其他两款手机更快。
畅玩手机不断电，大电池是关键
最后，我们来谈谈续航。在手机已成为现代生活中不可替代的工具后，人们对于手机的依赖程度也越来越高，而手机的续航能力，也因此成为了产品核心卖点。在电池容量方面，小米9、华为nova 5有些不尽人意，分别配备了3300mAh、3500mAh；相比之下，华为Mate30 Pro与iQOO Neo 855版都配备了4500mAh电池，在日常使用中用户更有安全感。
左：iQOO Neo 855版；右：华为Mate30 Pro；下：小米9
实际测试下，四款手机从100%电量连续玩和平精英游戏，在开启HDR高清画质、极限帧率的情况下，小米9共坚持了185分钟，最先关机；华为nova 5紧随其后，共坚持212分钟；而同样配备4500mAh电池容量的华为Mate30 Pro与iQOO Neo 855版续航时间也有差距，分别为273分钟、334分钟。如此来看，iQOO Neo 855版在续航优化上更加给力，续航体验也是这四款手机中最为持久的。
选购建议
从以上几个维度来看，三款中高端产品在综合素质上的先后排名是iQOO Neo 855版、小米9、华为nova 5。华为nova 5在几项对比中都不占优势，小米9在处理器性能上与iQOO Neo 855版相近，但在闪存、续航等方面有些落后。而华为Mate30 Pro虽贵为旗舰，但实际表现与iQOO Neo相差不大，综合其价格而言，iQOO Neo 855版无疑是当前最适合入手的“年轻旗舰”。
