不管这几家愿不愿意承认，现在国产手机的格局，主要是四强，华米OV，即华为、小米、OPPO、vivo，而这个叫法，也是四家在世界范围上出货的排行。
而这四家，在今年下半年的表现，可以说是大相径庭，OV重视屏幕，推出了90Hz的无闪烁屏幕，此前还有全面屏，瀑布屏，高分屏，而华为虽然采用了环幕屏，但其主打还是拍照，Dxomark得分第一。而现在，小米的CC9 Pro也在走拍照路线，得分极高。
而且，一个有趣的现象是，小米和华为都参与了Dxomark评分，而OV新品都没参加，这成了一个分水岭。
拍照比屏幕重要
从小米CC9 Pro的屏幕参数，到华为此前的屏幕参数，都显示出一个思路，拍照比屏幕重要。实际上，90Hz屏幕的一个重要问题，就是耗电巨大，这样会让华为P系列、Mate系列的续航优势荡然无存。
而小米CC9配置了5260mAh电池，并不是为了给屏幕耗电用的，获得超长续航能力，是给超大CMOS提供空间后的附加福利，怎么能让屏幕抵消呢？
拍照好，得分高，续航厂，系统流畅，是从实战角度出发的设计思维，华为和小米确实也做到了超长续航，拍照第一。
屏幕比拍照重要
虽然OV很重视拍照，但最近新品并没有参加Dxomark，从之前参加的产品看，得分不高，其目前的cmos，也主要是使用IMX 586级别的产品，比起华为1/1.7英寸，1/1.54英寸，以及小米这次的1/1.33英寸来说，小了不少。
相反，OV在屏幕上十分下功夫，比如很注重屏占比，还有就是材质，比如AMOLED屏幕，以及现在增加的刷新率，已经达到90Hz。
而vivo不仅采用单面屏幕，还设计了双面屏幕的手机，现在则是瀑布屏手机，几乎将屏幕设计达到了无人能超越的高度。比如Nex 3，屏占比达到了99.6%，除了屏还是屏。而小米和华为对屏占比提得不多了，有时候是一带而过，有时候就不提。
两个侧重思路下，自然会产生完全不同的产品，比如：
华为的Mate系列，P系列，都强调拍照和续航，也有高端环幕屏；
小米的CC系列，强调拍照，而数字系列，强调综合表现；
OPPO的 Reno Ace，强调屏幕，综合性能，还有高达限量版；
vivo的Nex 3，强调综合表现，以及瀑布屏幕，超高屏占比。
现在看，华为的Mate系列，P系列无疑是成功的，毋庸赘言。而小米的CC系列，OPPO的Reno系列，以及vivo的Nex系列，还需要市场的进一步支撑，相比华为，这三家也将面对更大的压力。而国产品牌是否能长期保持四个大品牌，也是一个疑问，毕竟国内的出货都是在跌的。
拍照重要还是屏幕重要，现在依然没有一个标准答案，但能否发掘用户的需求，能否说明自己的优势，依然是竞争的关键。无疑，米OV将展开优胜劣汰的残酷竞赛，且看未来6个月这三家的表现了。
