众所周知，这几天关于小米9CCPro这款手机争议真的很大，当然争议的根源点，就是这款手机实现了拍照技术全球第一。
按照DxOMark的评测，小米9CCPro和华为Mate30 Pro总得分一致，为121分，并列全球第一，而苹果iPhone11 Pro Max昨天更新了分数之后，只有117分，排名第三。
当然，针对这款手机，很多人也表示出不屑，说5颗摄像头，1亿像素这么强的硬件，才最终和4颗摄像头，4000万像素的华为Mate30 Pro相媲美，说明小米的算法不行，差华为太远。
当然，这个肯定是事实，小米算法当然是不如华为的，我想懂技术的都清楚，毕竟这颗摄像头底更大，像素更多，最终分数才一样嘛。
但我想如果按照余承东的逻辑，这样也代表着未来小米的潜力很大哦，不知道你怎么看？
为何这么说？我们知道在Mate30 这款手机在上海发布时，余承东表示说，友商用的硬件和技术落后华为2年以上，而友商更多的是通过算法优化。而华为后期在领先硬件基础上，还会有算法优化，未来提升空间更大。
目前小米的情况就是如此，雷军如果有必要，也是可以这么说的，小米现在也是硬件技术更领先，而友商主要也是靠算法更强，才能够实现目前的结果，未来小米还会有算法优化，提升空间会更大！
其实在我看来嘛，这真的是两款不同定位的手机，一款3000档，一款6000档，目标用户群体都不一样，大家真的没有必要相互攻击。
正如雷军说的，携手共同就最好了，毕竟都是中国的企业，更应该联手到全球去抢夺市场，而不是在国内相互攻击，你觉得呢？
