折叠屏的魅力锐不可当，市场的热烈反馈给了企业信心和决心。各种折叠产品跌跌撞撞，前仆后继向我们走来。
11月19日，三星将在武汉发布与电信合作的新5G折叠手机。从工信部电信设备认证中心网站上的图片来看，与年初发布的GalaxyFold非常相似，但价格可能会略有上升，大概率突破2万元，不过依然引起了业界的广泛关注。
折叠屏虽好，却不乏拦路虎。材料、设备、零组件、工艺、产品设计等多方面都面临着新的挑战。其中，在功能机向智能机转变过程中起到重要作用的触控材料，因为折叠时代的到来也面临着变革。现有的主流氧化铟锡ITO，由于脆性和易断裂性，限制了其在折叠屏上的应用，人们开始寻找新的替代材料。
有潜质的材料很多，金属网格、纳米银导电薄膜、碳纳米管以及石墨烯、导电聚合物等等，到底谁会上位，目前还无法定论。不过从产业化的情况来看，应用效果较好的有金属网格与纳米银。所以我们这次就来聊聊，看看在折叠屏这个应用上，金属网格与纳米银。
金属网格（MetalMesh）
金属网格是利用银、铜等金属材料在玻璃或PET等有机薄膜上生长形成导电金属网格图案。具有低电阻（15-30Ω/□）、高透过率、抗干扰以及良好的抗弯折性等优点，被认为是替代ITO的良好材料。
金属网格的缺点是金属线宽较难控制，容易出现摩尔纹（Moirépattern）效应（图像上出现波纹）。为降低摩尔纹效应，要尽可能的降低金属网格的线宽（3μm以下），从而对制程带来了更高的要求，也大幅提升了成本。
金属网格的制备方法主要有激光烧结法、喷墨打印法、晶界模板自组装法、光刻法、纳米压印法等。各种方法的产业化进程有所不同，材料性能差别也很大。在大尺寸领域，线宽要求不是很苛刻，金属网格导电性能更加优异，因此在笔记本电脑、车载、工控、电子白板等大尺寸面板领域已经有所应用。在折叠手机应用上，金属网格采用的是光刻法，线宽更窄，但成本也更高。目前，三星GalaxyFold采用了金属网格方案，新近发布的小米CC9Pro也采用了维信诺柔性on-cell金属网格方案。
纳米银（AgNW）
纳米银导电薄膜是将纳米银线墨水材料涂覆在塑胶或者玻璃基板上，然后利用光刻技术制备具有导电网络图案的透明的导电薄膜。纳米银具有高导电性、透光性和可弯曲性，且成本低、稳定性好。
纳米银导电薄膜的主要问题是雾度。通过提高银纳米线的密度可以降低方块电阻，当方块电阻降低到一定阶段，薄膜的雾度会随之增加，从而限制了纳米银导电薄膜在显示器件的应用。减小银纳米线的直径可以降低薄膜的雾度，但也破坏了纳米线接触效果，导电性也随之降低。因此，解决雾度的方法之一是通过延长银纳米线长度改善导电性。
纳米银导电薄膜的制备方法主要有旋涂法、提拉法、滚涂法和印刷法等。其中，大尺寸主要采用印刷法，中小尺寸则以旋涂法为主。由宸鸿投资的Cambrios公司在纳米银领域占有垄断地位，行业应用超过100次的前10篇专利均来自该公司，近年来，该公司与宸鸿在厦门建立了合资公司，并与国内诸多从事纳米银的科创签署战略合作协议。2019年2月，Cambrios与C3Nano的专利官司吸引了诸多关注，也说明了纳米银领域知识产权竞争的激烈。
当前的折叠屏手机采用金属网格居多的原因，主要有以下两点：
一是科技巨头在点亮科技树的时候，往往会有意无意选择不同的路径。苹果在2014年就采用了宸鸿的纳米银技术，如今折叠手机三星先行一步，采用与之不同的技术路线也很好理解。
二是纳米银方案知识产权过于集中，制程主要掌握在下游触控端企业。对面板企业而言，采用纳米银方案不仅增加了生产流程，同时也带来成本上升。虽然早期的on-cell金属网格方案会导致面板生产良率下降，但随着工艺制程水平提升，良率稳定后，成本也会随之下降，对面板企业来说是更有利的选择。
总体看来，金属网格和纳米银各具优缺点，均具备了大规模生产的能力，在柔性产品中也都有很好的应用前景。柔性时代刚刚到来，未来这两种技术还将继续竞争，正是有了竞争，才有了技术的不断完善，电阻触控、电容触控如此，液晶、等离子也是如此，相信金属网格和纳米银也会在竞争中互相促进，进而在柔性时代带给消费者更加完美的触控体验。
