12月3日晚，罗永浩主导了一场名为“老人与海”的黑科技发布会。这次，他带着一家来自美国的鲨纹抑菌技术公司——Sharklet到来。
据介绍，这是一家最初面向B端厂商的医疗技术公司，创始人之一是美国佛罗里达大学的安东尼·布伦南博士，他受到鲨鱼皮肤特殊纹理的启发发明了表面纹理抑制细菌污染的技术。发布会显示，这项技术可以运用在医疗、生活用品等各种需要抑菌的场景中。
鲨鱼未起航 核心商标已有人注册？
小编以关键词“sharklet”在商标网搜索，页面显示总共有5家公司注册了该商标，其中只有两家公司与罗永浩发布会上提到的Sharklet技术有关系，商标注册最多的是一家名为善洁亚洲有限公司（Sharklet Asia Limited）。资料显示，这是一家注册在中国香港地区的公司，多方信息推测很有可能就是罗永浩担任合伙人的Sharklet公司的相关方。
“善洁亚洲有限公司”曾于2017年至今先后向商标局提交了多件“Sharklet”商标注册申请，但有多件申请注册在第5类（细菌抑制剂等）、第42类（材料测试等）、第44类（健康咨询等）商品或服务上的“Sharklet”商标被驳回。
商标局认为，善洁亚洲有限公司申请注册的几件“Sharklet”商标与他人在先注册的“Sharklet”商标在文字构成、排列顺序等方面相同，构成同一种或类似商品或服务上的相同或近似商标，易导致混淆误认。
在善洁亚洲有限公司提出复审后，原商标评审委员会于2018年8月作出决定，除了对一件第44类“Sharklet”商标予以初步审定外，对其他的四件第5类、第42类“Sharklet”商标注册申请仍然予以驳回。
市场未动 商标要先行
是谁阻挡了善洁公司的“Sharklet”商标申请之路？小编发现，在几份商标驳回复审决定中，对善洁公司形成阻碍的在先注册商标为第12334673号“Sharklet”商标，以及国际注册第1082610号“SHARKLET”商标。
第12334673号“Sharklet”商标由上海某建筑设计事务所于2013年3月申请，2014年9月核准注册使用在第5类（细菌抑制剂等）商品类别上。而另一件G1082610号“SHARKLET”商标则是由空客公司（AIRBUS S.A.S.）申请，国际注册日期为2011年5月，使用于第12、39、42类商品或服务上，其中第42类服务中包括“材料试验”等可能与善洁公司申请的类别相冲突的服务。
面对如此商标情况，想要骑着鲨鱼翻身的罗老师多少有些尴尬。
所以说还是那句话，市场未动，商标先行。对于任何一家企业而言，商标都是打开市场的先行兵，树立品牌的有力武器。这就是说企业不仅要有商标，而且时间上要早。不要等到企业发展有了风险再补未完成的“课”，所付出的时间、精力、金钱成本就可能很大了。
