之前我在《区块链到底是不是骗局?》一问中，提出了一种辩证的思考方式，该文章也是解决“比特币到底是不是骗局”的最合适的思路。
但大多数人在思考“比特币是不是骗局”的问题时，通常不会考虑太多。其思路类似于“我不喜欢吃香菜，我就没有必要去研究香菜的营养价值”。
就比特币与庞氏骗局是否有相似性来说，理性人群经常会就两者的外在表征进行分析，只有学者才会分析其本质与内涵。
实际上，人类历史上的伟大发明，很多具有偶然性。最典型的案例就是“冰毒”的诞生。
“冰毒”，也叫安非他命或去氧麻黄碱，学名甲基苯丙胺。是一种合成毒品，有极强的中枢神经系统兴奋作用。
1887年，罗马尼亚化学家首次合成，最初仅仅是通过抑制食欲试用于治疗肥胖。经过一段时间的使用后发现了其有着振奋精神与保持清醒的作用。
这一作用马上被各国军队注意到，很多国家都曾经使用甲基苯丙胺作为觉醒剂，让士兵忘记饥饿、保持高度清醒，从而长时间维持战斗力。二战时日本就曾大量生产“冰毒”，以供前线士兵使用。这些“冰毒”被日军士兵形象地称为“猫目锭”。
同样，比特币的出发点是为了创造一种世界通用的电子现金，有没有可能最终其反倒在庞氏骗局领域“一展才华”?
01
比特币具有的庞氏骗局属性
不得不说，比特币在某些角度具有庞氏骗局的特征，例如比特币的持有者通过让更多的人购入比特币而获利。
通俗的说，只有当更多的人买入比特币，比特币的价格才会上涨。
这一点归功于市场固有规律，即供需关系。例如白菜贩子肯定希望有更多的人想要买入白菜，这样他有足够的理由涨价，并且把手上的白菜卖出去。
于是乎你就会看到无数持有比特币的人成为“信仰者”，到处宣扬持有比特币的好处，显而易见的就是一些“比特币十年后会涨到100万美元”这样的言论。在我看来，用这种不负责任的言论“销售”比特币切实是一种耍流氓的行为。
“得益”于这一部分人的存在，让比特币与庞氏骗局的距离靠近了一些。
02
庞氏传播手段
比特币具有某些庞氏传播的特点，这是不可否认的。
比特币的稀缺性是其总量上限，基于稀缺性吸引大家来争夺它。而流动性构成了比特币的第二层价值。这点与大部分庞氏骗局对外宣称的噱头极其类似。
“发行股权”、“一票难求”、“数量有限”、“内部抢购”、“上线即暴涨”等等的字眼我们也会经常在一些空气币宣传的过程中看到。
本质上说，它们用的传播手段都可以称之为庞氏手段。
又由于比特币是以成为“非主权基础货币”为目标，作为货币，只要有人去用它，甚至只需要持有它，它就有价值。同时其参与门槛极低，不需要有任何的实质性的应用。
为什么很多区块链应用争的头破血流，原因也在这，因为那些项目是有具体应用的，现阶段无法与以成为基础货币为目标的比特币竞争，其货币价值在于具体应用附加在他上面的价值，就像游戏厅里的游戏币，如果游戏极其火爆，一币难求，就很值钱，但它离开这个游戏厅就没意义了，因为它是应用里面的货币，而不是货币里面的应用。
这些应用币往往模仿了比特币一些玩法，比如挖矿，但是没有注意到，这些行为并没有给应用币注入直接价值。一个游戏币要值钱，很直接的逻辑，游戏足够火爆，一币难求，一个币卖到天价都是可以的，但是游戏不好玩，这个炒作就会很容易崩。
03
比特币≠庞氏骗局
庞氏骗局的设计者、领导者、执行者、利益分配者、利益所得者是五位一体的，或者说任何骗局，都是这个特征。
而比特币实现了设计者、领导者、执行者、利益分配者、利益所得者的逻辑分离和物理分离。
例如很多中国人不认识马克思，毛泽东也不认识马克思，但是马克思实打实改变了中国，中国特色社会主义道路也正是社会主义的在当代的一个重要实现。
从庞氏骗局的本质来说，比特币与之截然相反。【责任编辑/林羽】
来源：领鹿谷区块链
