经历重组后的梦网集团日前因未及时信息披露收到监管关注函。此外，梦网集团2019年业绩快报显示，其归属于上市公司股东净利润骤降404%。
业绩变脸的原因之一，梦网集团在业绩快报中表示，是因为报告期内大幅投入了云通信相关新产品研发及业务试运行。而在2019年第三季度报告中，梦网集团曾表示，“就公司多年经营情况判断，区块链等云通信相关新产品在前三季度的积极拓展后可能在四季度取得一定经营成效。”
投入区块链等技术经营成效预期与现实的较大反差，梦网集团对区块链业务的预测是否出现失误?对此，梦网集团回复《中国经营报》记者称：对新技术应有耐心。
而在调查过程中，记者发现梦网集团除业绩下滑还存在着实际控制人高比例质押、主营业务毛利下降的情况。此外，梦网集团还疑似聘任了被法院采取限制消费措施的人员担任区块链事业部总经理一职。
实控人关联交易未及时披露背后：董事、高管忙减持
4月9日，梦网集团因未及时信息披露收到监管关注函。
《中国经营报》记者查阅公告看到，梦网集团未及时信披的是一笔关联交易，交易涉及公司控股股东、实际控制人、公司董事长兼总经理余文胜，具体为余文胜以新增认缴人民币392万元入股梦网集团控股子公司，持有其10%股权。
对此，梦网集团解释，未及时披露关联交易原因为公司流程疏漏、大股东对相关法律法规掌握不深等原因。
北京寻真律师事务所王德怡律师告诉记者，证券市场是信息高度集中的市场，“相关法律法规掌握不深”不能成为免责的事由。“按照《证券法》规定：信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。一般而言，未及时履行审议程序和信息披露义务，可能带来以下后果：一是行政责任，若经监管部门调查属实，可能导致对信息披露义务人或责任人的罚款等行政处罚，且新修订的证券法加大了处罚力度。二是民事责任，若相关关联交易对其他投资者造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。”王德怡指出。
截至2020年4月7日，余文胜已质押股份占其所持公司股份比例达到75.94%。
自梦网集团在2019年第三季度报告中对业绩表达了乐观预测后，梦网集团多位股东及高管减持套现。该笔未及时披露的关联交易，亦发生在梦网集团持续数月的股东减持潮中。三季报称，公司云通信业务发展势头良好，新业务逐步投入商用后，形成了一定业务规模和利润。预计全年业绩较上年将有大幅度增长。2019年归属于上市公司股东的净利润变动幅度为326.37%至536.37%，2019年度归属于上市公司股东的净利润变动区间为3.35亿元至5亿元。
2019年10月28日至2020年1月22日，梦网集团持股5%以上股东深圳市松禾创业投资有限公司(以下简称“松禾创投”)及其一致行动人深圳市松禾成长创业投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“松禾成长”)共计减持23次，套现约2亿元人民币。
同时，在上述未及时披露的关联交易发生前后，股东减持潮达到高峰。2019年12月10日、13日、19日、20日，梦网集团董事、高级管理人员李局春减持，总计套现约1000万余元。几乎同一时间，梦网集团另一位高级管理人员文力通过竞价交易方式在2019年12月9日、12日、13日、17日减持，总计套现百万元。2020年1月8日，梦网集团董秘、高管朱文文相关人(父母)减持1万股，成交均价为19.08元/股。2月21日高管靳勇相关人(配偶)通过竞价交易方式减持股份1万股，成交均价为20.83元/股。
事实上，梦网集团在近年发展中，连续三年净利润下滑、主业毛利下降问题已不容忽视。2017年梦网集团营业收入25.5亿元，同比下降8.94%;归属于上市公司股东的净利润为2.4亿元，同比下降6.12%。2018年开始出现了增收不增利的情况，具体为营业收入27.69亿元，同比增加8.57%;归属于上市公司股东的净利润为0.79亿元，同比减少67.32%。
而营收与净利润变动幅度的差距在2019年进一步拉大。梦网集团2019年业绩快报显示其报告期内，营业总收入为32.5亿元，同比增加17.35%;归属于上市公司股东的净利润为-2.4亿元，同比减少404.4%，与2019年三季报所称业绩预期差距甚大。
用区块链技术赋能的云通信服务主业毛利也在不断下降。2017年、2018年云通信业务毛利率分别为27.61%、24.11%，同比分别下降3.15%、3.49%。
“全球领先”区块链技术客户不详、未公示备案信息
与股东减持、业绩下滑之形成反差的是，梦网集团对区块链业务的信心与预期。
“通过运用区块链的特性赋能于公司云通信业务，可达到更加高效、流畅以及准确的效果，由此不断提升公司市场竞争能力，促进公司云通信领域的战略性发展。”在一次回复监管问询函时，梦网集团如是说道。
结合深交所互动易平台来看，2019年11月，梦网集团的区块链技术已全球领先。根据梦网集团2019年11月5日、8日接连对投资者述称，基于区块链技术的可信云是公司四大业务板块之一，相关产品赋能公司主营业务，为数十万企业客户提供基于区块链的产品、服务、应用或运营平台等解决方案。“在技术角度成为全球通讯行业的领先者。”
对此首先提出疑问的是深交所。
2019年4月，深交所下发问询函要求梦网集团结合主要客户、产品、服务等内容，详细说明深圳市梦网共识信息技术有限公司(以下简称“梦网共识”)为数十万企业客户提供基于区块链解决方案的依据，是否存在误导性陈述。
对此，梦网集团表示，公司是云通信服务商，客户包括几乎所有中国互联网巨头和新兴行业龙头，以及众多大型持牌金融机构，与众多知名企业建立了战略合作关系。
“梦网共识基于梦网集团的云通信业务搭建了一个基于区块链的可信通信分布式平台，目前平台基于DAG分布式账本架构，同时支持高并发与账本裁剪，支持区块链通信可落地性。梦网共识搭载于梦网集团云通信业务的区块链可信通信分布式平台业务可以直接向梦网集团已有的企业客户及其他第三方提供服务，但未来实际获得的客户群体和市场尚存在不确定性。”梦网集团回复道。
上海对外经贸大学区块链技术与应用研究中心主任、南京信息工程大学产业教授刘峰表示，DAG(即有向无环图)作为区块链技术切入在业内属于普遍做法。相对比较有名的DAG技术为底层的项目有IOAT、字节雪球和Nano。其特色是能够通过高效的异步通信打破现有区块链低TPS的壁障，但也存在明显的缺陷即弱一致性和安全性存在较大的隐患。以DAG技术为底层区块链技术并非竞争力的体现形式，还需要从其他角度具体判断。
此外，有分析师对记者强调，投资者应该对自己并不了解的领域保持谨慎态度。
值得注意的是， 2019年1月，国家互联网信息办公室就发布《区块链信息服务管理规定》要求，区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过区块链信息服务备案管理系统填报备案信息。
时隔一年，梦网集团究竟向当初一一枚举的中国巨头与龙头中哪几家企业提供了梦网共识区块链服务?既已于去年实现技术全球领先者的水平，其区块链专利情况如何?众所周知，境内区块链信息服务备案名单已经发布两批，包含百家企业，那其中又为何不见“领先者”梦网共识身影?
就上述问题，记者向梦网集团核实。梦网集团回复表示以上(几乎所有中国互联网巨头和新兴行业龙头，以及众多大型持牌金融机构与众多知名企业)机构是公司传统消息通信客户，区块链消息通信产品还在研发测试阶段，未正式推向市场。
在备案上，梦网集团似乎“晚”业内一步。
梦网集团表示，“备案已在流程中，2019年2月，《区块链信息服务管理规定》正式实施，区块链信息服务备案制实行。2019年3月30日，网信办公布了第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。2019年10月18日，网信办公布了第二批共309个境内区块链信息服务名称及备案编号。第三批还未发布。”
关于企业存量客户与愿意采用区块链技术的客户之间的转化率，曾有上市公司区块链负责人向记者坦言，区块链联盟链尚处于发展早期，即使是公司之前已经有业务合作的客户也会普遍存在顾虑，因为新兴技术具有不确定性。“还需要说服客户去尝试。”
区块链研发主要人员身背限高令
在深交所问询函中，梦网集团首先介绍的区块链团队主要人员为李剑波，表示其具备创业经验与产品开发经验，曾任华为无线通信工程师。
梦网共识即李剑波与梦网集团子公司共同出资设立。
但是记者注意到网上有消息(币圈自媒体)称，QLC Chain(以下简称“QLC”或“QLC Chain”)宣布与梦网集团(002123.SZ)成立合资公司，新公司将推广及部署基于QLC Chain公链的去中心化电信服务。梦网将带来数十万家企业客户及战略合作伙伴资源。
在互动易平台上也有投资者多次询问QLC与梦网集团，梦网集团坚持表示，相关事项请以公司披露的公告或公司官方报道为准。
于是，记者尝试向梦网集团方面求证，得到回应“公司未与QLC合作，QLC Chain与上市公司无关”。
但是记者在QLC官网上看到，其发布图片中有2019年梦网集团公告的梦网科技反通信诈骗公益平台新闻发布会合影，且合作伙伴中有“梦网科技”标识，可以直接链接至梦网科技官网，QLC解决方案中含有“梦网集团”。
根据多个媒体报道，梦网区块链事业部总经理李剑波，同时也是QLC Chain创始人。QLC官方网站显示，其首席工程师照片，与2019年7月某公开论坛上深圳市梦网科技发展有限公司(以下简称“梦网科技”)、区块链事业部总经理李剑波为同一人。
虚拟币资讯网站CoinMarketCap显示，截至2020年4月16日，QLC发行的QLC代币在全球虚拟币排名638名，历史最高价格为9.07元人民币/个，最低价格为2020年3月13日价格，仅0.03元人民币/个。
虚拟币资讯平台币牛牛显示，QLC曾经于2017年12月22日ICO(代币首次发行融资)。其首席执行官Allen Lee为前华为软件工程师，创立了Youyou Mobile。
早在2019年9月，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部等七部委就联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告称融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
记者注意到，早年，李剑波还曾以游友移动CEO身份亮相在公开媒体场合。
通过天眼查，记者查询到，李剑波为游友移动的创始人，此前曾在华为工作，是上海吾游信息技术有限公司的股东兼任董事长。根据中国执行信息公开网，李剑波作为上海吾游信息技术有限公司影响债务履行的直接责任人员被出具限制消费令，不得实施制定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
梦网集团表示，公司与李剑波合作完全合法合规，在收到记者函件后，经向李剑波本人核实，其系2019年年底被列为失信被执行人，而公司与其共同投资成立梦网共识则是在2018年8月。
记者注意到上述限制消费令立案时间为2018年11月13日。【责任编辑/周末】
来源：中国经营报
